Spoileres, persze, mert itt vannak azok a kérdések amiket én tettem fel az Inception megnézése után. És néhány válasz, hogy mit gondolok, vagy éppenséggel mi lehet a válasz rá.
Incepció. Ennek a szónak így semmi értelme sincs, koki a fordítók fejére. És a filmnek vajon van? Azt mondom, ha hagyom magam elengedni, és arra gondolok, hogy én egy filmet nézek és abban bármi megtörténhet, akkor azt mondom: van. Sőt, az utóbbi évek talán legértelmesebb filmje amit gyurunkvazze-s moziban adtak.
Merthogy az alapsztori az nagyon jó. Oké, Dick, Burgess, meg jó pár japán LSD-szökevény után nem eredeti, de ez a heist formába csomagolt betörős álommanós dolog önmagában is annyira izgalmas, hogy bármikor megnéznék még pár részt egy ilyen csapattal. Mondjuk Terry Benedict agyából szeretnének valamit kilopni. De térjünk vissza a lényegre: már a film szinopszisa alapján marhajó az alapötlet. És akkor képzeljük el, hogy ehhez adunk még egy kis Mátrixot, exIstenzt, James Bondot, meg egy csipetnyi Nyisd ki a szemedet! és megkapjuk az elmúlt évek legeredetibb hollywoodi akciófilmjét. És akkor ne is beszéljünk a színészekről mert minek? Nagyrészt csipőből játszanak, Ellen Page mondjuk néz, de ezt megbocsájtjuk neki. És hogy Levittnek milyen jól áll az akciójelenet, az mondjuk igaz. Arra is gondoltam, még Pókembernek se lett volna hülye választás, de az a vonat már elment.
Az egész történet magába ránt, körülbelül az első fél óra után, és úgy jössz ki a moziból, hogy azt keresd, vajon álmodsz-e vagy ez a valóság? Az ilyen filmek miatt megéri moziba járni, és ez ne, túlzás. Aztán persze, elmúlik az álom, szétfoszlik a rózsaszín köd, és felteszel magadnak néhány kérdést. Hogy ennek így van-e értelme? Ez most így hogy? Nem kellett volna ezt meg ezt jobban elmagyarázni? Ez most direkt homályos és misztikus, vagy ezek logikai következetlenségek?
Vagy aztán utánnaolvasol: Nolan ezt thrillernek szánta, a blockbuster miatt van benne akció stbstb. Milyen lehetne máshogy stbstb. De aztán hátradőlsz egy székben és arra gondolsz: az álmokat úgy sem lehet megmagyarázni. Mert hiába minden balladai homály a filmmel kapcsolatban, remekül működik. Még így akciófilmként is. Elvitatni azt, hogy Christopher Nolan az egyik legnagyobb kortárs blockbuster-rendező, nem lehet.
Stark jön, lát, győz. Bár lehet a sorrend az valahogy fordítva, de a lényeg az, hogy a Vasember 2 ugyanúgy hozza azt a tesztoszteront, amivel az első rész annyira odabaszott, és ami annyira hiányzott a Transformers mozikból. De egy nagyon nagy negatívuma van. Ezt majd később.
A sztoriról nem sokat beszélnék, Stark már szuperhős, kedvenc playboyunk nem ment át világmegváltó, elmélázó Clark Kentbe, se a kettős lét problémáival állandóan filózó Peter Parkerrbe, hanem megmaradt annak ami, ő Vasember. Persze kap ellenségeket, és segítőket is, természetesen ahogy lenni szokott az ilyen filmeknél, az egyik oldalról egy személyes bosszú, míg a másikon hatalmi érdekek állják az útját. Aztán persze ott a harmadik oldal, a US Government, de az inkább csak körítésként szolgál a többi történéshez.
A film legjobb pontja persze Downey, és a kisujjból hozott lazasága, valamint az akciójelenetek. Az biztos, hogy Jon Favreau olyan magabiztosan és profin vezeti le azt a néhány (na itt a negatívum) akciót, amitől még a fanatikus Michael Bay rajongók is dartstűkkel kezdik dobálni idoluk falra ragasztott fényképét. Sőt, azt is merem állítani, hogy simán James Cameron Titanic előtti legjobb pillanatait is elérik (szubjektív vélemény szerint túl is szárnyalják, mert ha két vascsávó repked az égen, annál semmi sem coolab).
A többi színész üde színfolt, Scarlett született Black Widow, sőt már-már Sidney Bistrow-vá változik át egy behatolásos jelenetben. (rossz az, aki rosszra gondol) Favreau a maga nemében vicces, egyedül talán Rourke és Rockwell az, aki nem igazán ebben a két szerepben kamatoztatja a tehetségét. De okénak még így is oké.
És most jöhet a feketeleves. Mert akármennyire is lélegzetelállító az az egy két action, kevés. Annyira hiányoznak belőle a tipikus szuperhős filmes jelenetek. Amikor még nem lényeges a fő történetszáll, hanem történik valami gáz valahol, és hősünk odarepül, és odabasz. Jó, a Dark Kinght-ba se nagyon volt az bemutatva, ahogy Batman graffitiző fiatalokat ijjeszt meg egy enyhe ejnye-bejnyével, de Vasembert azért nézzük, hogy Robert Downey Jr. repkedjen egy high-tech cuccban. És üssön. Na ez hiányzik.
Ezért csak 10/7.
Urban DV angol western. Vagy mi. A filmet mindenki nézze, meg, mert hangulatos, fasza, és Michael Caine odabassz, de (és most gyertek vissza ha láttátok)...
Michael Caine bad-ass. Igen, így reklámozzák ezt a filmet, de egyáltalán nem így kell elképzelni. Mert Caine minden ebben a filmben csak nem bad-ass. Sokkal inkább egy magányos, megkeseredett öreg ember, aki felesége halála után még a legjobb barátját is elveszíti az utcai bandák kegyetlenségeinek köszönhetően, bosszút áll annak meggyilkolóin.
Ezt a filmet, amikor megjelentek az első plakátok, sokan a Takenhez hasonlították. De a Gran Torinoval való hasonlósága szerintem sokkal szembeötlőbb. Egyrészt a téma, másrészt a nézőpont miatt. Persze, nem szabad elfelejteni, hogy Eastwood és Caine két teljesen különböző karakter. Sok a hasonlóság, de nem ugyanazok. Caine nem egy alapvetően rasszista, szociofób emberből alakul át önfeláldozó hőssé, hanem egy "átlagos" (persze kiderül, hogy annyira mégse) öregemberből, olyan igazságosztóvá, akinek nem a bosszú minden álma, hanem tudja, helyette senki más nem tenné azt meg
A film belőlem nagyon vegyes érzelmeket váltott ki. Mert vannak benne brutál jól működő jelenetek, amik durvák, és sokkolóak. Nem spoilerezek, de már az első két percben mondtam egy olyat magamba, hogy: bazd meg! Ez durva. Aztán elindult a film. Kicsit lassú a tempó, ami nem baj, de ez, itt, és így egy másfél órás filmnél nem szerencsés. Összességében felemás alkotás, azokkal a nagyon jól működő jelenetekkel, egy nagyon jó Cain-nel, a tényleg gusztustalanul pöcs srácokkal, (és respect Plan B-nek) de sajna nagyon jól összecsapva a végére. Atmoszférája viszont nem gyengén van! És megint itt a de: ahhoz képest, amilyen tempóban haladt és kezdődött, nagyon összecsapott. Én akár két és fél órán keresztül is néztem volna ezt a filmet, de nem működött. Ha valamilyen hasonlattal kellene élnem, úgy képzeljétek el, mintha a No Country For Old Man-t egy óra húsz percnél 10 perc alatt lerendezik.
Kár érte, mert tényleg van benne sok minden. De ez így közepes.
Martin Campbell, a Goldeneye, a Casino Royale, a Zorro álarca, a Zorro legendája és jelenleg az Edge of Darkness című nagy sikerű filmek rendezője mondott pár szót a készülő Green Lanternről.
Ugyebár azt mindenki tudja, hogy Ryan Reynolds lesz a főszereplő, nekem ez a srác egyszerűen nem jön át, szóval ez magánvélemény. Annál jobb hír, hogy a filmbeli gonosztevőt egy igazi angol olasz úriember, Mark Strong fogja játszani. Nekem már egyszerűen az is egy kurva nagy élmény, amikor a Kick-Ass vadiúj trailerében elmondja azt a pár sort: "being a superhero, is báád for your health". Szóval már ezért megéri.
És mit is mondott Campbell? Mi tetszik neki annyira a képregényben? A Flash Gordon-szál, miszerint Green Lantern különböző bolygókat utazgatva bonyolít fel mindeféle gonosz manipulációkat. És hogy ezt ő is tök jól akarja erőltetni a filmben.
Ez pedig nekünk is tök jó, személy szerint régóta várok egy epic képregényfilmet, ahol végre valamennyire kilépnek a Föld keretei közül az álarcosok, és a hideg űrben is megpróbálnak rendet teremteni.
via herocomplex
Támogasd a blogot!